COVID-19：46% 的疫苗重新分配最适合高收入和低收入国家
将高收入国家向低收入和中等收入国家免费提供的新型冠状病毒感染（COVID-19）疫苗增加到高收入国家总供应量的 46%，将显着增加低收入国家的死亡率。 - 和中等收入国家。建模研究表明，它可能导致下降，并可能在全球范围内免受新的突变菌株和大流行浪潮的影响。报告这一发现的论文是自然人类行为 将发表于。研究结果表明，全球范围内公平分配疫苗对于遏制由新毒株引起的大流行浪潮至关重要，通过快速、更慷慨地免费向低收入和中等收入国家提供疫苗。强调这是可以实现的。
COVID-19 疫苗在全球的分布不成比例，分发给高收入国家的人数远多于低收入和中等收入国家。虽然这种不公平的情况继续导致低收入和中等收入国家的高感染率和死亡率，但最近出现的严重急性呼吸系统综合症冠状病毒 2 (SARS-CoV-2) 的新变种。库存的出现威胁到疾病控制和高收入国家的经济复苏努力。
现在，在 SARS-CoV-2 毒株的进化和全球死亡率上升的背景下，张庆鹏、Daniel Zeng 及其同事使用数学模型得出了未来五年内疫苗分配不公平的结论。我预测。不公平的疫苗接种导致高收入国家第一年的死亡率下降更快，但它延长了全球大流行的持续时间。从第一年开始，高收入国家很容易受到感染增加的影响，因为新库存更有可能出现在低收入和中等收入国家，从而增加了全球风险。相反，公平的疫苗分发策略可以显着遏制新库存的扩散，并为高收入和低收入和中等收入国家带来显着利益。将高收入国家的免费疫苗供应量增加到总疫苗供应量的 5%，预计将导致低收入和中等收入国家的死亡率显着降低，所有国家都将经历一波新的库存和大流行病。可能受到保护从。
作者强烈指出，这些发现不仅值得研究疫苗对 SARS-CoV-2 新毒株出现的长期影响，而且还需要改进全球疫苗分发策略。我得出这样的结论。在相关的 News & Views 中，Dan Yamin 说：“在低收入和中等收入国家支持 COVID-19 疫苗接种是高收入国家的一项非常合理的道德责任，也符合高收入国家自身的利益。它还可以是。 ”
[英文原文 »］
“Highlights of Nature Magazines”是对 Nature 公共关系部门为新闻界发布的新闻稿的翻译。如果您需要更准确和详细的信息，请务必阅读原始论文。
*本文转载自“Nature Japan Featured Highlights”。
转载自：》COVID-19：重新分配 46% 的疫苗对高收入和低收入国家都有好处」
