京都大学经济研究科的井田刚典教授、政策研究大学院公共政策研究科的伊藤浩一郎、政策研究大学院的田中诚教授等国际研究团体将自愿变更2014年在横滨市，从行为经济学的角度进行并分析了电费类型的节电效果的实验，发现设置最佳赏金可能会增加节电效果。
根据京都大学的说法，该实验是在 2011 年 3 月 11 日发生的东日本大地震之后的 2014 年夏季和冬季进行的。目标是横滨市内自愿参加的 2,153 户家庭。供需紧张时，电费定为每千瓦时1日元或45日元，供需充足时，电费定为100日元作为“干预”。参与家庭分为可以选择是否接受干预的组、被告知如果接受干预将获得多少的组、如果接受干预则获得 21 日元奖励的组和不接受干预的组考察了高峰期的节电效果。
结果，16%的自选组、31%的信息提供组和48%的补偿组选择接受干预。已经发现，有足够的补偿，更容易接受干预。
接受干预的家庭的“净削峰效应（节电效应）”是供需紧张时电费100日元、自选组32%、信息提供组16%、奖励组19% .全组的“总削峰效应”，即自选率乘以净削峰效应，自选组和信息提供组各为5%，奖励组为9% . 它被揭露了。
