随着引文数据库中获得的论文、书籍和竞争性资助数量的增加,晋升为教授的概率增加,而研究成果未公布的时间越长,晋升概率越低。文部科学省科学技术政策研究所使用研究人员数据库分析研究成果与教授晋升之间的关系时,获得了以下结果。

 研究和分析由国立科学技术政策研究所第二研究组高级研究员 Ayano Fujiwara 负责。使用日本科学技术振兴机构提供的研究人员数据库“研究地图”,我们分析了属于日本大学的研究人员的研究成果如何影响推广。

 据此,引文数据库中记录的论文和书籍数量、竞争性资金收购的数量、性别、是否有零研究成果的年份以及研究生涯中零成果的时期是影响研究的因素。影响力提升。被设置和分析。

 结果,国际信息出版商“Elsevier”提供的引文数据库“Scopus”中的论文、书籍和竞争性资助的数量越多,教授的晋升就越好。结果证明。

 零研究成果公布的时间越长,晋升教授的概率越低,但负面影响仅限于研究开始后的前5年和开始后的20至30年。...

 国家科学技术政策研究所表示,“前五年是研究人员在各自专业领域打下基础,建立人脉网络的时间。二十到三十年后,当决定提拔教授时,将可见,难道不是因为需要研究成果吗?”

参考:【文部科学省科技政策研究所】空白期对学术推广的影响分析-研究人员属性的事件历史分析-关于[讨论论文编号] .155]

大学学报在线编辑部

这是大学学报的在线编辑部。
文章由对大学和教育具有高水平知识和兴趣的编辑人员撰写。