Hiroshi Miyawaki 教授和 Shu Morioka 教授，Kio 大学研究生院博士课程的学生，以及 Shu Morioka 教授在实现运动控制过程中的自我-他者归因时，在感觉运动线索和认知线索之间存在关系。澄清是否存在用于。
到目前为止，宫胁先生和盛冈教授一直在与石川二重会医院合作，研究感觉反馈的错误归因及其对感觉运动障碍的中风患者的改善。运动控制时对自己和他人的归因是区分自己是否控制自己的运动。人们认为内部预测和感觉反馈等感觉运动线索和知识和思维等认知线索都参与了自我-他者归因，但这些线索在决定自我-他者归因中的关系。关于性别，还不是很清楚不直接参与运动的认知线索是否会影响运动控制期间的自我-他者归因。
因此，在本研究中，我们进行了一项实验，通过让参与者（健康的大学生）在操纵感觉运动线索的信息量的同时执行反馈控制任务来验证认知线索对自我-他者归因的影响。因此，在感觉运动线索完全可用的情况下，认知线索不用于自我-他者归因，但在感觉运动线索数量很少的情况下，认知线索也被用于自我-他者归因。我理解。有趣的是，另一方面，在几乎没有感觉运动线索可用的情况下，没有认知线索是有效的。
从这项研究中可以看出，运动控制期间的自我其他归因是基于感觉运动线索的，但在可用于感觉运动线索的信息量很小的情况下，认知线索可以得到补偿。然而，也有人建议，认知线索的使用仅限于特定情况，具体情况取决于感觉运动线索的可用信息量。
这一发现可以说是健康受试者运动控制过程中的一种自我-他者归因策略，但未来我们将验证这种自我-他者归因策略甚至在可能导致感觉运动使用问题的脑卒中后遗症患者身上。提示。我打算去。
