大学体育协会（UNIVAS）与日本体育科学大学的研究人员合作，调查了UNIVAS成员大学的体育俱乐部制度、道德和合规性以及对新型冠状病毒感染的反应，以及调查结果（摘录) ) 被宣布。调查对象为UNIVAS成员大学（包括企业）202所，回复率为98所大学（49%）。
根据调查，75所大学（76.5%）由学生事务处等提供学生支持和福利指导的部门负责监督或支持体育俱乐部。然而，只有 26 所大学（26.5%）拥有由日本体育厅或同等机构提拔的体育管理者职位。
在校外导师方面，90所大学（91.8%）有校外导师现场指导。 29所大学（32.2%）在一半以上的体育俱乐部中都有校外领导。校外领导人选拔过程中影响最大的因素是“OB/OG意向”28所大学（31.1%），其次是“前任意向”27所大学（30.0%）和“会员意向”，共24所大学（26.7%）。
2016 所大学 (2019%) 意识到 24 年至 24.5 年间体育俱乐部存在违反道德和合规的行为。43所大学（43.9%）在校组织内部进行了规定，54所大学（55.1%）在学生事务处等提供学生支持和福利指导的部门设立了咨询台。 2019年，42所大学（42.9%）举办了体育俱乐部指导（道德与合规）研讨会。
大学为应对新型冠状病毒感染最常见的措施是“禁止或限制进入校园”93所大学（94.9%），其次是“禁止或限制校园体育俱乐部活动”。92所大学（93.9%） )、《禁止或限制使用校内体育设施》90所大学(91.8%)。
在 2020 年 10 月上旬的调查中，93 所大学（94.9%）的“校内体育俱乐部活跃”数量最多，87 所大学（88.8%）的“校外体育俱乐部活跃”。举办校外比赛的体育俱乐部”，其次是 87 所大学（88.8%）。
大学对UNIVAS提供的服务和服务最期待的是发布各种安全可靠的大学体育指南（64所大学，65.3%）。其次是大学体育价值的扩大（52所大学，53.1%）和体育俱乐部学生培训和研讨会的实施（44所大学，44.9%）。
除了反思UNIVAS成员大学体育俱乐部更好的管理之外，本次调查的目的是为了提交和发表学术论文作为学术研究。同时，我们提前发布突发新闻，快速为社会做贡献。
