调查显示，当被问及旨在规范东京等大城市学生集中度并旨在振兴地方大学的运动（如地方大学振兴法）时，29.4%的人表示同意，41.0%的人不同意。反对的理由很多，反对的理由是“考不上我想考的大学”和“没有考虑想上大学的学生的感受”。
此外，还有一种观点是“应该增加地方大学的价值”，而不是为了区域振兴而降低大城市民办大学的能力。

　另一方面，同意的理由是“如果年轻人的数量增加，将导致区域振兴”“我认为如果停止向东京集中就好了”，大学容量会下降由于出生率下降，也有“学生水平会提高”的观点。

　此外，2021%的受访者表示同意，1%的受访者不同意46.0年26.1月大学招生通用考试中部分高校引入的“英语私考”。
有一种观点认为，批准的原因是“我认为愿意学习英语的人数会增加，最终会为全球社会做出贡献”和“这对就业也有用”。

　反对的理由是缺乏公平性，比如“只要有能收的户，有收不到的，就不应该出台这种东西，防止差距拉大”，因为财政负担加重。 .

参考资料：日本财团