众所周知，作为一种食用产品的“sazae”实际上是一个“新物种”——冈山大学生命与环境科学研究科研究生院福田博司副教授对古代西方文献进行了回顾，发现它是贝类 sazae。澄清没有有效的学名。 被命名为“Turbo sazae Fukuda, 2017”。
目前，已经确认了两种头巾壳亚属：产于日本和韩国的“头巾壳”和产于中国的“Turbocornutus”。两种物种都可以通过脊柱长度和间距的差异来区分。
迄今为止，“Turbo Cornutus”的学名一直是“Turbo Cornutus”，它是由英国僧侣和博物学家赖特富特于1767年根据1786年绘制的草图命名的。不过这次翻看原文，发现草图有中国制造的特点，而且还明确注明了产地是中国。也就是说，莱特福特命名的不是“Turban shell”而是“Turbocornutus”。
1848 年英国贝壳学家 Reeve 将“Turbo cornutus”与“Turban shell”混淆时，人们认为“Turbo cornutus”起源于这种说法。此后，所有的研究都被里夫的误认所拖累，继续着虚假的“消息游戏”。
另一方面，“Turbo chinensis”于 1995 年被确定为与“Turban shell”不同的物种。中国产品被命名为新种“Turbo chinensis”。不过，此时应该提到的，其实是“Turban shell”，而不是已经有学名的“Turbocornutus”。
毕竟，“sazae”是一种“新物种”，历史上从未被赋予有效的科学名称。福田副教授指出，由于研究人员的先入之见和信念，250年来没有注意到这些错误。这表明准确识别和识别生物物种是多么困难的一部分。
