来自神户大学、东京城市大学和京都大学的研究小组分析了全球调查数据，并成功地系统地解释了人们基于社会和个人指标对环境保护的多样化价值观。人们发现，解决社会问题会增加生态系统的价值。
气候变化引起的环境变化和经济活动引起的空气污染损害社会。损坏量通过一种称为“生命周期影响评估 (LCIA)”的方法进行估算。这一次，我们以通过这种方法估计的当前损失量为基准，使用日本开发的高精度和综合性“LIME模型”，该模型通过经济评估方法估计减轻损失的社会重要性，并将其应用于全球19个国家，我们分析了6,000多名常住成年男女的大规模同步调查数据。
因此，高收入国家（人均 GDP 为 1.6 美元或更多）优先采取措施保护生物多样性，而中等收入及以下国家（人均 GDP 低于 1.6 美元）优先考虑改善人类健康的政策。 .
此外，预期寿命低和收入不平等（基尼系数）高的国家倾向于将人类健康置于生物多样性保护之上。然而，即使在高收入国家，穷人和社会弱势群体也倾向于优先考虑人类健康，即使在低收入国家，高收入群体也倾向于优先考虑保护生物多样性。
此外，无论居住在哪个国家，个人的主观幸福感和相对收入水平越高，为减轻任何环境损害而支付的意愿（支付意愿）就越高。
努力解决国家之间的差距问题以及国家内部的不平等和福祉问题将支持有效的环境政策的实施。 LIME 模型有望发展为环境会计，包括全球供应链、碳的社会成本估算以及生物多样性保护活动的评估。
