由东京大学大学院助理教授 Atsushi Miyawaki 和加州大学洛杉矶分校 (UCLA) 副教授 Yusuke Tsugawa 领导的联合研究小组分析了美国（65 岁及以上）的大规模医疗数据。研究发现，由仅教授西医的医学院（MD 培训学校）毕业的医生和主要教授骨科医学的医学院（DO 培训学校）毕业的住院患者的结果相似。
美国有两种医学学位。从教授传统西医的医学院毕业可获得 MD（医学博士），从教授整骨疗法的医学院毕业可获得 DO（整骨疗法医学博士）。骨科医学始于2世纪末，其立场不同于西医，着重于通过手法疗法和运动疗法来提高人体的自然愈合能力。 MD医生占所有医生的19%，但DO医生呈上升趋势。“医生”可以执行的医疗实践没有差异，但实际医疗质量的差异尚不清楚。
该研究小组分析了 17,918 名医生治疗的 329,510 名患者（平均年龄 79.8 岁，59% 为女性）的数据。MD 医生的出院后 30 天死亡率相似，为 9.4%，DO 医生为 9.5%。再入院率、住院时间、医疗费用、住院患者咨询专家的次数、ICU 利用率、出院目的地（例如，家庭或疗养院）以及影像学和实验室检查的使用情况相似。
由完全不同医学院的医生治疗的患者结果相似这一事实表明，纵观美国医学教育的历史，MD培训学校和DO培训学校的医学教育标准化得到了适当的推动。即使在日本，医学院和临床培训的教育内容也存在差异。未来的研究有望确定哪些差异对患者很重要，哪些差异可以作为多样性接受。
