学术出版商施普林格·自然公司针对日本研究人员进行了一项“研究交流”调查。结果显示，尽管约9%的研究人员希望向公众广泛传播他们的研究成果，但约三分之一的研究人员在过去三年或更长时间内从未传播过一次。
进行这项研究是为了更好地了解研究人员在研究交流中的习惯、动机和挑战，包括学术期刊、书籍、非会议新闻稿、媒体采访、社交媒体和公开讲座。我们还调查了研究人员正在采取哪些措施来更广泛地传播他们的研究成果，以及他们为更有效地传播他们的研究成果所需的支持。该调查于2023年1月13日至2月28日进行，共收到日本研究人员的1063份有效回复。
调查显示，94%的研究人员认为向更广泛的受众传播他们的研究成果很重要，87%的研究人员表示对分享他们的研究成果有浓厚的兴趣。然而，21% 的受访者表示，他们在过去三年中没有向更广泛的社区传播他们的研究成果，3% 的受访者表示他们从未传播过他们的研究成果。
在过去三年向更广泛的社区传播研究成果的受访者中，3% 选择传播他们认为具有社会兴趣的研究成果，64% 选择传播他们认为有趣的研究成果。“研究成果正在传播”。超过一半的受访者选择新闻稿和公开讲座作为传播研究的方法。
此外，传播研究成果的主要受众是公众（73%）、社区研究人员（61%）和学生（44%），但政策制定者（15%）和资助机构（12%）很少有研究人员回答），表明外展活动的结果不一定考虑到资助机构对政策或评估的影响。
作为更多地交流其研究的动机，40-50% 的研究人员表示，他们希望看到他们的研究被所在机构或资助机构认可为一项成就。其次，近一半的受访者表示，他们希望看到公众和学生的兴趣，以及招聘过程中的积极评价。
此外，超过一半在过去三年中没有向更广泛的社区传播其研究成果的人表示，阻止他们传播其研究成果的原因是“缺乏机会”。在那些交流他们的研究的人中，3% 的人认为“用通俗易懂的语言为专业领域之外的人写作”是他们的主要沟通挑战，66% 的人提到写作、口头演示等。希望获得支持，通过视频制作提高他们的媒体宣传技能。
施普林格·自然公司的尼克·坎贝尔表示，“令人欣慰的是，许多日本研究人员认识到向社会传播他们的研究成果的好处，并正在采取积极的态度。同时，这项调查结果也凸显了日本研究人员面临的挑战。”强烈希望进一步支持研究成果的传播，以及鼓励这种传播的激励措施。改善研究交流需要日本研究生态系统中所有利益相关者的支持。我们与研究界合作，包括研究机构和资助机构，讨论与我们所服务的社区相关的主题。我们致力于讨论和提高认识。”
