神户大学极地合作研究中心向国际学术期刊《自然》投稿，强调即使在俄罗斯入侵乌克兰后，仍需继续与俄罗斯科学家对话，以促进北极研究。Akiho Shibata 等人领导的研究小组撰写的通讯文章（* 1）总结了美国哈佛大学共同主办的网络会议的结果。
神户大学表示，俄罗斯对乌克兰的入侵给极地科学合作的未来蒙上了一层阴影，但通过外交进行的国际科学合作表明，极地地区受到全球变暖的严重影响，他坚持认为这一点很重要。
同时，他提出了极地国际科学合作的未来以及支持它的外交和国际法律秩序的学术审查作为一个紧迫问题。他认为，开放的科学让所有人都可以访问学术信息并参与研究活动，对于相互关联的文明共存来说是必不可少的，无论他们是朋友还是敌人。
关于极地地区的国际科学合作，1959年的《南极条约》和1996年成立的北极理事会确立了法律秩序，但俄罗斯入侵乌克兰导致俄罗斯和俄罗斯科学家被排斥在外。组成北极理事会的7个非俄罗斯国家发表联合声明，表示将不派团参加由俄罗斯主办的主席团会议，也不会参加所有分组织会议。
对此，南极条约协商会议宣布了在不排除俄罗斯的情况下如期举行会议的政策，但有意见认为应将俄罗斯排除在南极条约协商会议之外。这篇文章是对这一观点的反驳。
* 1 通讯文章 一篇简洁的文章，用于表达意见和讨论有关过去论文的问题。
