东北大学大学院科学研究生院本藤刚副教授及其同事表明，如果从传染病传播的早期阶段就采取系统性的适当措施，可以将对生命和经济的损害降到最低。从理论上阐明.
为应对新型冠状病毒感染的大流行，日本重复暂停感染控制的政策，直到医疗系统因担心经济受损而开始崩溃，因感染而死亡的人数逐年增加。控制传染病的关键在于平衡经济和财政。然而，即使是迄今为止的传染病控制和经济学研究，也几乎没有找到减少对生命和经济的损害的方法，也很少将其视为一个强调生命或经济的平衡问题。我没有't。
日本有可能平衡经济和传染病政策吗？为了回答这个问题，本研究采用了一种将经济学和理论流行病学的成本效益分析与理论物理学的方法论相结合的新方法，将感染高峰期的感染人数减少到一定水平从预防医崩的必要性出发，在停药的情况下，我们分析了应该在什么时候采取何种力度的对策，以减少对经济和生命的损害。
根据这一结果，表明从早期阶段开始继续采取温和的对策比采取紧接危机前采取刹车等严厉的对策更好。 稻田。疫情之下，据说积极的“维持温和措施”将减少对公共卫生和经济的负面影响。基于这项研究，政府的应对政策（在感染传播的早期暂停措施，并在感染爆发性传播后采取宣布进入紧急状态等强有力的措施）不仅增加了感染人数，而且还经济成本。担心这会导致增加
据称，这项研究的结果是普遍适用于流行病的基本原则，不仅限于新型冠状病毒感染，预计将有助于构建与未来经济相适应的感染控制具体指南。
