筑波大学和弘前大学的一个研究小组检查了分配给生命科学和医学领域的所有 Kakenhi 资助金，发现对于接受资助的研究人员来说，鼓励新兴课题和诺贝尔奖级别的创造过于昂贵我们获得的研究经费越多，我们就能产出越多的成果。
迄今为止，研究经费（日本的科学研究补助金（KAKENHI））的分配分为两类：“向许多研究人员分配小额研究费用”和“向大量研究人员分配大量研究费用”对于少数特定的研究人员来说，这两者中哪一个会产生更多新成果并带来创新，哪一个会带来获得诺贝尔奖的发现，这一问题一直存在全球性争论。
此次，课题组针对1991年以来登记在科研资助数据库数据库中的18万多个生命科学和医学相关领域的研究项目，全面调查了发表论文数、发表论文数之间的关系。创建的新兴主题以及创建的诺贝尔奖级别主题的数量。
结果，对于接受方的研究人员来说，研究经费越高，他们能产生的研究成果就越多，发现诺贝尔奖级别的课题创作数量与接受研究经费之前相比有所减少。
另外，从研究经费投入的角度来看，研究成果相对于总投资额的创造效率，最好将500万日元以下的小额研究经费分配给许多研究人员，这比分配更有效。研究领域内有限数量的研究人员。
希望本研究的结果能够作为基础知识，为日本的研究政策和研究经费管理做出贡献。
