神户大学、东京工业大学、纽约州立大学和京都大学的一项研究发现，与中国和韩国相比，日本学术界的性别差异巨大且独特。
在包括日本、中国、韩国（以下简称日中韩）在内的东亚国家，有大量证据表明，女性的社会进步落后于欧美，巨大的性别差异已成为一个社会问题..学术界预计也会出现类似的趋势，但迄今为止，东亚学术界的性别差异尚未得到充分研究。
该研究小组利用 1950 年至 2020 年发表的约 1 亿篇论文的数据，调查了日本、中国和韩国研究人员数量的性别差异、个体研究人员职业的性别差异，以及研究人员数量的性别差异。论文的引用和引用。
结果显示，日本研究人员数量的性别差距（男性较多）比中国和韩国更大。日本研究人员在其职业生涯中发表的论文数量（男性较多）的性别差距也明显大于其他国家。另一方面，由于国家之间每年发表的论文数量几乎没有性别差异，因此人们认为发表论文数量的性别差异是由于个体研究人员职业生涯长度的性别差异造成的（事实上，男性研究人员的职业生涯比女性研究人员更长）。在引用影响力（基于已发表论文被引用次数的指标）方面，还发现日本男性的引用影响力高于女性，但中国和韩国的情况恰恰相反。
最后，我们分析了论文被引用次数和被引用次数的性别差异。日本、中国、韩国的论文中，以男性为主要作者（第一或最后作者）的论文有被过度引用的趋势，而女性主导的论文有被过度引用的趋势与中国和韩国相比，日本是最大的。
上述结果表明，日本学术界的性别差距比其他国家更大，并且女性往往落后于男性。希望这一结果能够促进日本学术界改善性别不平等的努力。
