根据人类与自然研究所和九州大学的研究，新型冠状病毒感染（COVID-19）大流行发布的紧急状态虽然没有法律约束力，但具有抑制外出的效果。表明有。
在 COVID-19 感染蔓延的世界大部分地区，已采取处罚或具有法律约束力的约束政策，而在日本，不具有法律约束力的自我约束要求是紧急情况，并发布了声明。
以往分析紧急状态影响的研究表明，宣布具有一定的效果，但并未关注宣布生效的机制。此外，将外出视为反社会行为的其他因素，如舆论（污名、社会污名）和天气等，也不作为不外出的理由。因此，在本研究中，紧急声明是一种外出行为，考虑紧急声明抑制外出行为的机制以及其他影响外出行为决策的因素，如污名、天气等。可以说减少了数量，进行了使用理论模型的分析和使用实际数据的经验分析。
首先，我们构建并分析了一种新的自我约束行为理论模型，该模型在考虑感染风险的同时考虑了污名化的心理成本。数量可能会增加，反之亦然。
其次，在全国数据的实证分析中，即使在控制其他影响出行行为的因素的情况下，无论是在紧急声明发布后还是在紧急声明解除后，出行行为均高于出行前。被抑制，并且在发作时抑制程度更高。
未来分析将考虑感染者的污名化，并考虑福利和基本收入以及制度设计等政策效果。
