日本科学院进行的一项以高放废物为主题的协商性民意调查发现,在辩论后,对高放废物深埋地质处置的支持急剧增加。日本科学委员会将模糊焦虑视为一种客观风险,是在高放废物处置问题上形成全国共识的有效方法。

 据日本科学委员会称,101 名参与者是通过一家互联网研究公司收集的。 2015年1月开始招募,3月进行了讨论实验。申请时,在分发讨论材料后,即在讨论前后进行了3次相同的问卷调查。

 讨论实验分为1组,每组6至8人,在使用网络会议系统进行自由讨论的同时,为每组创建问题,并在全体会议上提出问题。

 因此,支持地质处置的人数从申请时的37.2%大幅增加到讨论后的48.5%。在最终处置场地的受理方面,支持者从申请时的11.9%上升到23.8%,反对者从63.4%下降到46.5%。在核电站运行方面,“应及时降为零”的比例从申请时的34.7%增加到讨论后的43.6%。

 协商性民意调查是由斯坦福大学的菲什金教授于 1988 年设计的,与一般民意调查不同,受访者会学习,因此可以排除想到的答案。在欧洲,它已经被广泛采用,丹麦实施货币联盟,意大利实施移民政策。
在日本,从2009年神奈川县推行同舟制利弊开始,当时的日本政府民主党就进行了2012年电力构成与依赖核电的主题,以创造一个不依赖核电的社会。核电,是指明方向的材料。

参考:【日本科学委员会】以高放射性废物处置为主题的网络协商投票

大学学报在线编辑部

这是大学学报的在线编辑部。
文章由对大学和教育具有高水平知识和兴趣的编辑人员撰写。