不管你选择哪种方式,如果你参与这些活动,让他们再次讨论同一个主题,讨论的质量会大大提高。或者,当然,不言而喻,这三个活动中的一个或多个可以在参与讨论之前提前进行。
顺便说一句,我在提供知识时经常遇到的另一个问题是,“与研讨会等少数人的情况不同,在大型课堂讲座中,AL可能会很困难。”例如,在 300 人的讲座中,学生可能很难进行讨论、辩论或演示,这一想法似乎就是这样一个问题的背景。正如我所经历的,300 人的讲座中的讨论确实可能会失控(最重要的是,由于噪音太大,其他教室也有抗议)..那么,我们该怎么办?
如果 AL 被视为文部科学省定义的“包含学习者积极参与学习的教学和学习方法的总称”,那么我们教师应该设计的是如何摆脱单向讲座形式。这一切都是为了做到这一点。具体方法包括在每堂课中写印象和报告,根据上一堂课的内容进行测验,花时间使提问更容易,设计讲座的内容。向学生提问的方法有很多在一次讲座中一遍又一遍。
此外,要坚持如何深化这些想法。例如,在某些情况下,您只是简单地写一个印象并结束它,或者您可以在下一讲中将印象的内容作为教材使用(或给予赞美,例如“这是一个很好的观点”) view”。可以作为增加学生积极性的材料),如果学生在测验中的理解水平较低,下次可以重新复习。或者,可以通过评论并将问题/问题回复到提交的印象中,为学生提供一个加深思考的机会。无论如何,如果学生不仅能正式地进行某种活动,还能想办法增加学生在课堂上的参与度,那么即使在大量的课堂上,也有可能拥有尽可能多的 AL .从这个意义上说,我的手稿中提到的主动教学(“为什么主动学习不起作用”)对于提高 AL 的质量很重要。
此外,许多开始从事 AL 工作的教职员工似乎担心在将 AL 纳入讲座时,讲座的“所有”应该是“活跃的”。但是,当然没有必要这样做,笔者的观点是,考虑到学生的学习和学习效果,如果能够鼓励学生以最合适的方式参与,那么AL就是成功的。
《主动学习有效性中的问题及解决方案》系列
第一:如何选择主动学习主题
第二:主动学习需要讲课吗?
第三:如何让学习动力不足的学生主动学习
第四个:主动学习的评价难度
- 1
- 2