在英国格拉斯哥举行的 COP26 上，组织者不允许研究人员参加谈判。实现零碳，需要弥合自然科学与社会科学之间的鸿沟。

 
第26届联合国气候变化框架公约缔约方大会（COP26）是一次备受期待且极为重要的会议。 会议原定于 2021 年 10 月 31 日起为期两周，但于 2 月 24 日结束，比原定计划晚了 11 小时。有一些显着的成就，例如更多的国家承诺实现碳中和，印度首次承诺到 13 年实现碳中和。富裕国家还承诺将中低收入国家用于应对气候负面影响的资金（适应基金）增加一倍。此外，碳交易的规则已经达成一致。世界各国领导人将每年报告温室气体减排进展（2070年2021月号）2021 年特色科学活动“参考）。

然而，瓦赫宁根大学（荷兰）的 Niklas Höhne 及其同事在气候行动追踪网站上进行的一项研究预测，即使在 COP26 上宣布的承诺得到兑现，2100 年气温仍将上升 2.4 摄氏度。（（（go.nature.com/3nn4hww见），发现远高于 2015 年巴黎气候变化会议商定的 1.5°C 目标。影响可能是灾难性的（2021年12月号“气候模型研究人员和系统理论研究人员获得诺贝尔物理学奖“参考）。

许多研究人员不满意就减少温室气体排放的措施寻求更有意义的协议。难怪研究人员会生气，但如果他们离开 COP 进程和人类阻止灾难性气候变化的斗争，那将是灾难性的。

COP26 是自 2015 年 12 月在巴黎举行的 COP21 以来最重要的活动，但它是评估《巴黎协定》（2016 年 3 月）承诺实现情况的相当长期过程的一部分。月刊“遏制全球变暖的历史性协议“参考）。此外，COP26 在多个方面取得了进展。 COP26 并不是采取行动的最后机会。 COP 任务将由 2022 年在埃及举行的 COP27 接手。对地球来说，这是一个非常重要的十年。研究人员必须抓住一切机会扩大他们在 COP 进程中的作用。

COP26 的最终协议包含以前协议中没有的承诺、条款和短语。包括石油和天然气出口国在内的高收入国家将从 2025 年起将其适应资金翻一番，达到每年 400 亿美元，减少燃煤发电并转向其他化石燃料。国家取消公共补贴。高收入国家想废除燃煤发电，但中低收入国家被迫妥协，指出世界许多地方没有煤炭的替代能源。（4年4000月号）美国承诺大幅减少温室气体排放, 2021年12月号”不再可能开采化石燃料储备以保持温度在+ 1.5°C！“参考）。

高收入国家也同意成立一个部门，继续研究“损失和损害赔偿”基金的概念。损失和损害赔偿基金是一种机制，允许受气候变化影响的中低收入国家在不涉及原因的情况下获得赔偿。而在 COP26 的第一周，超过 1 家金融行业的公司在净零排放（净零；排放减去吸收，或大量排放）方面投资了数万亿美元。宣布转投一家致力于（做）。

这家金融机构的承诺是在激烈辩论之后做出的。其中有的用了30多年才实现，这意味着这是一个绝对必要的进步。然而，在幕后，对于术语的定义以及它们如何实施的细节存在分歧。正是在这些情况下，研究界的信息提供极为重要。例如，该承诺文件呼吁减少不实施碳捕获和储存技术的燃煤电厂。然而，实际上，配备碳捕获装置的燃煤电厂也会发生污染。研究人员可以清楚地解释这一点。

另一个关键问题涉及“净零”承诺的影响。该短语现在通常用于表示对脱碳的承诺。然而，对于 NetZero 没有统一的定义或衡量标准，在这种情况下，不清楚 NetZero 的承诺是否真的能阻止全球变暖。气候融资也没有公认的定义。富裕国家每年向低收入和中等收入国家提供约 1 亿美元的气候融资，但提供的大部分资金是由于缺乏商定的定义而提供的，其中还包括不直接减少碳排放的发展援助（例如为学校和清洁水提供资金）。

研究可以为所有这些问题提供有用的信息。联合国正在要求研究人员提供信息。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯宣布，他正在请求一组专家“提出明确的标准”，以评估和分析公司的净零承诺。COP26 的代表还同意，目前为《联合国气候变化框架公约》缔约方会议就气候融资定义提供建议的专家组必须继续其使命。

应尽快任命所有提供建议的顾问，因为工作需要立即开始。顾问还需要成为各种研究学科的专家，例如，在为净零指标提供建议的小组中，物理学家与经济学家和研究人员就如何创建财务指标进行合作。这是有必要的。我们还必须听取属于中低收入国家机构的研究人员的意见。这一点怎么强调都不过分。

来自 COP26 会场自然据报道，研究人员尚未完全纳入气候政策规划。事实上，当研究人员要求进入正在谈判 COP26 的房间时，他们经常被组织者拒绝。联合国允许研究人员直接观察谈判并将这种经验应用于研究项目和案例研究讲座。联合国气候变化框架公约秘书处已承诺调查这些干扰是如何发生的。这种经验不应在未来的缔约方大会上重复。

没有国家之间的伙伴关系，没有各方信任和接受的协议，就无法阻止全球变暖。目前，不同经济发展程度和气候变化脆弱性国家的诉求存在较大差距。自 COP 成立之初，研究人员及其研究结果就帮助填补了这一空白。研究人员现在和将来必须继续这样做。
 

（翻译：菊川要）

 
*本文转载自《自然文摘》。
转载自：自然文摘2022年第1期
「科学家必须继续参与气候变化 COP」
Nature Digest Vol. 19 No. 1 | doi: 10.1038 / ndigest.2022.220149