大阪大学研究生院的一个研究小组分析了日本生物伦理委员会关于人类基因组编辑研究治理的辩论，并阐明了研究界、政府和公民在这一过程中所扮演的角色。
近年来，基因组编辑技术得到发展，可以准确高效地修改生物体的基因组，并有望应用于医学。另一方面，出现了各种伦理、法律和社会问题（ELSI），有必要建立适当的研究治理。为此，除了政府机构立法等规定外，研究界的自主权和公民的作用也备受关注，但对于多元人群（利益相关者）应如何参与的研究还没有具体进展。治.稻田.
此次，课题组重点关注了日本内阁府成立的生物伦理学专家委员会。讨论了人类基因组编辑的研究治理（尤其是研究伦理审查系统），并分析了每个利益相关者在该过程中的参与情况。结果，研究团体（学术团体等）和患者团体（患者协会等）参与新兴医疗技术的治理，并确认了公民互动活动等新举措。此外，政府机构和研究界在与其他利益相关者的合作中发挥了作用，公民以不同于专家的方式以多种方式参与。此外，有人建议考虑公民的作用对于建立涉及各种利益相关者的研究治理很重要。
由此，明确了政府、专家、公民和患者在包括人类基因组编辑技术在内的先进医疗技术治理和研究伦理审查制度中的角色。预计它将成为试图与各种利益相关者一起解决新兴医疗技术治理问题的国家和组织的有效实践指南。
