此次调查由东北大学研究生今村浩平、东北大学研究生高野浩平、东北大学研究生院教授中静冢彻、京都防灾研究所副教授森信仁进行大学和九州大学研究生院教授真木俊介。2014 年 1 月至 2 月，我们针对全国沿海城市居民开展了关于提高潮堤和维护生态系统的网络问卷调查，收到了 20 名男性和女性的回答在他们 60 多岁和 7,496 多岁时。

　据调查，居民表示，“我居住的市政府正计划加高海堤作为海啸对策，但经过环境评估，发现周围的野生动植物因加高而消失。因此，当地政府决定检讨加高宽度，并考虑补贴搬迁至山丘，以替代海堤。”

　之后，我们要求受访者提出多个不同的防灾方法和对生态系统影响的方案，并选择他们认为最可取的方案。对答案进行统计分析，估计以抬高海堤换取沿岸动植物的允许减少率上限为18.7%，认为不应再增加。理解。

　经常出海的人往往不喜欢对生态系统的不利影响，对抬高海堤持消极态度，而认为自己现居地更容易受到风暴潮和海啸破坏的人，则认为海堤很可能被损坏。有倾向于饲养计划的倾向。

　该调查是作为教育、文化、体育、科学和技术部气候变化风险信息创建计划的一部分进行的，结果发表在科学杂志《自然灾害》的电子版上。