在文部科学省举办的“高考理想途径审议会”上,公立大学协会精心将英语4级水平评估引入到普通考试中,以求公平和公正。公平性不会因为地区和经济差异而失去,同时他表示担心,由于描述性问题的引入,延迟提供成绩,个人学术能力测试的时间表会变得更加严格。

 据公立大学协会介绍,网上审查会议的目的是听取相关组织对大学入学共同考试的意见,公立大学协会是审查会议的成员,柴田是审查会议的主考官。协会招生工作组,福冈县立大学校长与三郎解释说。

 在“读”、“听”、“说”、“写”四项英语技能测评中,小型公立大学很难在个别入学考试中对四项技能进行测评,所以很多人都想在一个但他表示,要保证公平公正,四项技能评估如何采用,由各大学自行判断。

 关于描述性题的引入,可以说在普通考试中引入描述性题的需求很大,但也存在对保证评分公平性的担忧,延迟提供成绩影响了各个大学的个别入学考试。声称它可能会产生影响。

 关于调查报告的处理,是对学生进行多方面评价的重要文件,但他表示,由于高中不同,处理和努力程度不同,因此有必要制定客观的评价标准。

参考:【公立大学协会】在“高考理想之路座谈会(文部科学省)”听证会上的回应

大学学报在线编辑部

这是大学学报的在线编辑部。
文章由对大学和教育具有高水平知识和兴趣的编辑人员撰写。