继7月10日举行的上议院选举后,千叶大学法律政治经济学学部关谷登教授对该校的学生进行了紧急问卷调查。结果发现,投票环境影响了投票率。
本次调查是通过对千叶大学的 609 名学生(10 名青少年,533 名 20 多岁)以及参加“青年参政思考”课程的学生进行问卷调查而进行的。 在首次引入 76 岁选举权的上议院选举中,他阐明了学生投票行为的倾向。
调查结果显示,青少年学生的投票率为 10%。在投票行为上,67%的投票学生回答说他们住在父母家,居民卡也在父母家里,而没有投票的学生中有75%“住在父母家外,住有居民卡”。还在家里。”
没有投票的学生回答原因是“我有另一个计划”(36%)和“我不知道如何投票以及在哪里投票”(32%)和“我对政治不感兴趣”。少超过1%的受访者回答:“因为这与我未来的问题无关。”此外,38%的学生回答说,除了名单登记地以外,他们不知道可以在市、区、镇、村进行投票的“缺席选票”。
当被问及他们对投票环境的期望时,“我希望我可以在线投票”(47%)、“我希望大学有投票站”(40%)和“缺席投票的程序更简单。 " 成为"会很好"(32%)。
“电视和报纸等大众媒体的信息”(65%)和“互联网/SNS信息”(53%)在获取选举信息方面最有用,投票的学生说“我自己的”。这是一个未来的问题”(46%)、“我认为这是义务而不是权利”(45%)和“我对政治感兴趣(37%)。”“政策细节”(65%)和“派对名称”(45%)脱颖而出。
对于调查结果,关谷教授说:“有必要创造一个讨论政治利益和未来问题的地方,以及投票条件,包括居民证是否移动,以及投票。有需要改善投票环境,例如易用性。”
* 除投票或不投票外,可以有多个答案。